(资料图片仅供参考)

蒙古与美国达成稀土合作这件事，相信大家已经看到很多专家的分析了。目前的互联网上的那些专家普遍都认为，这件事对中国没啥影响，因为美国和蒙古的这个合作，它会受到俄罗斯和中国的抵制，因为蒙古是个内陆国家，没有出海口，它要把稀土出口到美国，必须经过俄罗斯或者是经过中国，所以这件事没有中俄同意，就算蒙古和美国达成协议，也没有用。

确实，这个说法是合乎逻辑的，但是却忽略了一点，中国有没有合理的理由去禁止蒙古出口给美国的稀土在咱们这里过境呢？这个还真有点难，因为蒙古作为主权国家，跟谁合作，出口什么东西是他的自由，咱们理论上是无权干涉的，另外咱们也与蒙古签订了一些贸易便利方面的协议，那阻止货物过境是有违这些协议的，同时这么做也不符合咱们礼仪之邦，国际大国的形象。

这一点不像俄罗斯，俄罗斯已经与美国和西方都差不多决裂了，所以强行禁止蒙古运美的货物无所谓，咱们不一样，咱们还得和西方做生意，如果咱们强行禁止蒙古运美的稀土过境，就给了美国嚼舌根的理由了，给咱们扣上妨碍别国自由贸易的大帽子，以强欺弱等等，反正美国掌握着全球媒体言论的强权，他还是有能力在这件事上污蔑咱们的，到时候对咱们的国际形象还是有负面影响的，也间接影响了咱们与西方其他国家做生意。所以我说这算是一个难题。

但咱们要怎么应对呢？我认为不是去禁止货物过境，而是增加过境的成本。主要有两个理由：第一，增加美国的成本是咱们出口管制的初心和核心目的。第二，是这事儿可行。

先说第一点，咱们对镓和锗的出口管制刚刚8月1日已经生效了，大家还记得我之前的分析吧，美国对咱们芯片半导体行业进行打压，不让咱们生产和进口芯片，那咱们的出口管制就是不让美国愉快的生产芯片，让你生产的成本大幅上升，到时候你不卖给我终端成品，你卖给别人也赚不到啥钱。没看过我之前视频的网友，可以关注我，查看7月7日的视频。中国两大稀有金属，出口管制政策的出台目的是什么？三大原因！

美国正是因为对这个事很头疼，所以担心在镓和锗之后，中国会对稀土资源进行限制，于是才希望找到替代方案，就是从稀土的第二大储量国蒙古进口稀土，但这个只是没有办法的办法，这个方案充其量只能解决稀土原矿的供应，但芯片行业真正需要的是稀土资源经过冶炼分离后的那些金属和化学元素，而蒙古和美国都没有建立起这样的完整冶炼工业链，美国要自己建设全套工业体系，从人才、技术和设备都得从新开始积累，还是那句话，不是不行，就是贵，不是一般的贵，是贵的一塌糊涂。

所以咱们出口管制的真正目的以及最终能发挥的效果，就是增加美帝的成本，让他们感到难受，进而不敢肆无忌惮地制裁咱们。多说一句，就算美帝到时候下了血本建立了完整的金属工业链，生产的成本也会高于咱们，到时候咱们再来一次对西方的倾销，割一撮韭菜，真的会让他们感到心疼。回到今天的主题，蒙古给美国供应稀土这事儿，同样的，咱们的思路依然应该是放在增加他们的成本上。

而且这事可行，因为你运输货物从我国过境，收点过路费是完全说的过去的。至于收多少，那就是咱们说了算了。而且这事儿，咱们对蒙古干过，就是针对蒙古向外出口的这个铜矿，在过境咱们国家时，向入境的蒙古货车征收新的费用，咱们当时是对过境的蒙古车辆征收10元/次的通行费，对所运输的货物征收每吨8元的额外费用。此外，对于贵重金属以及价格超过1万元/吨的铜精矿，出口商还需要缴付货物总价值0.2%的费用。

这一下就大幅增加了蒙古出口的成本，这个成本要么蒙古承担，要么进口国承担，当时让蒙古难受的不得了。而且咱们其实不止可以增加过路费，如果是稀土过境，咱们还能以过境货物为中国限制出口的物品为理由，增加额外的税费，此外，咱们还可以提高这些货物在中国的港口的使用费，或者是提高港口的租金，总之，就是让你们忙活半天白折腾，成本降不下来，咱们坐地收费，一点都不亏。所以我认为，比起强行禁止过境，提高过境成本才是比较可行和有效的手段。大家怎么看，欢迎在评论区留言互动。